什么是僵尸域名？有什么危害？

當一個域名注冊過期時，新用戶可以重新申請這些域名。但是有時候這些新用戶可能懷揣惡意。

什么是僵尸域名？

互聯網域名的所有權不是永久性的，而不續費或忘記續費的域名就有可能被人利用，成為僵尸域名。

域名會暫時分配給其所有者。一旦注冊過期，域名將會重新對公眾開放，依照先到先得的原則，等待被潛在的新用戶認領。

僵尸域名的危害？

網民對圍繞這一情況發生的可疑行為（有時甚至是濫用行為）并不陌生。我敢肯定，很多讀者都曾在雨天試圖再次訪問一個有趣的網站，但是卻看到了一個不相關的頁面，上面掛滿了廣告橫幅。這是一種利用域名剩余流量（residual traffic）的典型方法。新用戶注冊了一個過期的域名，希望舊網站毫無戒心的用戶群能帶來廣告收入。另一種常見的情況是模仿一個過期的網站，試圖對訪問者發起網絡釣魚攻擊。

這些都是信息安全領域常見的敵對場景。不幸的是，問題不止于此。域名不僅僅是通向網站的地址，也是處理網絡上各種資源的通用標識符。

例如，重新申領一個已經失效的域名，你將自動獲得能夠訪問以后發到以前該地址郵箱的郵件的權限。注冊一個被棄用的DNS服務器域名，你可以將查詢客戶端重定向到你選擇的任何地址上。在一個臭名昭著的案例中，一個安全專業人士獲取了 “.io域名區段” 的過期服務器域名，使他能夠劫持現有的所有 .io域名網站的流量。

而且還有更多的麻煩。域名在很多關鍵安全設置中起到信任錨的作用，域名常常和其他看似無關的資源聯系在一起。想象將密碼重置鏈接發送到記錄中的電子郵箱中，將能夠成功訪問該電子郵件賬戶當做身份驗證。像前面提到過，劫持該電子郵件域名將引發級聯效應，能夠入侵所有與該郵箱關聯的前用戶的賬戶。

對于默認永久域名分配模型來說，有類似的安全風險。當用戶授予一個網站訪問其相機、麥克風或位置的權限時，這些訪問權限都和該網站的域名進行了綁定。即使該域名的所有人變更了，之前的授權將會保留，導致新所有者濫用用戶對該網站的剩余信任。而傳輸層安全性(TLS) 幾乎不能不能幫助用戶避免這些問題。TLS只驗證域名，但不知道誰擁有它們。如果沒有人為檢查WHOIS記錄，用戶沒有簡單的方法能在產生損失前發現域名所有權變更。

人們可以通過快速在線搜索了解一些這類引人注目的事件，但好奇的讀者可能會問這些漏洞實際被利用的可能性有多大，在現實中發生的頻率，以及互聯網用戶是否面臨真正的風險。

現實中，存在一個活躍并專業的域名回收系統。用戶可以通過眾多在線域名搶注服務，在一些域名失效時，從中購買他們想要的域名。當一個域名失效并開始對外開放的時候，搶注系統會調動大量計算資源，并向注冊系統發出大量請求，和地球上所有潛在的注冊者競爭。這類似于金融市場中的高頻交易場景，只不過是針對域名而非股票。

在最近，波士頓東北大學的進行的一項實驗中，證實了重新啟用舊域名高需求的風險。研究發現，僅三家主要的搶注服務提供方就操作了75%的域名注冊，并占到了域名申請注冊嘗試的80%。多達10%的.com和5%的.org域名在過期當天就被重新注冊。

域名回收的第二個競技場是注冊商對即將到期的域名進行拍賣的時候。通過拍賣所得的域名構成了特殊的威脅；它們不會經歷典型的到期和重新注冊階段，而是從以前的所有者轉移到新的一方。因此，包括域名創建日期在內的域名申請注冊信息不會變更，即使仔細分析WHOIS記錄，也很難發現所有權發生了變化。這會帶來問題，因為許多商業安全產品、域名信譽服務和黑名單維護人員都會根據域名的年齡進行一些決策，而較老的域名被認為是更值得信任。

有證據表明，域名申請人經常更換主人，這得益于蓬勃發展的搶注和拍賣服務生態系統。遺憾的是，很多Internet應用程序甚至安全機制都嚴重依賴域名所有權，將其作為信任錨。域名在某種程度上通過這種方式獲得永存。展望未來，安全專業人員應該將在這種情況下存在的陷阱和風險納入威脅模型。在設計未來的系統時，我們應該努力發展必要的保護措施，以確保域所有權不會意外轉移，如果最終發生這種情況，應該有完善的撤銷機制進行回應并將信任轉移到新的錨上。證書透明化在監控TLS證書方面發揮了奇跡般的作用。也許我們應該開始考慮倡議域名透明化。